微信国际语音通话限制：是安全还是控制？,微信国外语音通话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微信国际语音通话限制：是安全还是控制？的问题，于是小编就整理了2个相关介绍微信国际语音通话限制：是安全还是控制？的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么三大运营商不联起手来封杀微信？
2. “社交中，最好不要给别人发超过50秒的微信语音”你怎么看？

为什么三大运营商不联起手来封杀微信？

我在通信行业已经混迹十几年，这十几年里，对运营商最清晰的记忆是：他挣钱多了，人们骂；他调整资费，人们骂，就算他资费降了，人们还是骂，反正活没少干，骂也没少挨。要是运营商们再合起来一起搞人们离不开的“微信”，那运营商还不得淹没在口水中？

当初运营商从六家合并为三家时，“垄断”的声音还依稀在耳，这要是三家运营商合起来封杀微信，必然“垄断”加身，运营商们还想不想活了？不得不跟着你的用户，骨子里一定恨透了运营商。

除了不能跟用户为敌之外，于运营商来讲，他们也不会封杀微信。

首先，运营商始终是缺少互联网基因的，三家运营商就是拧在一起再乘以2，也做不过一个彻头彻尾的互联网企业，运营商自己也应该知道这一点，自己又不是没做过即时通讯，但微信一上来，运营商的产品差不多只能幕后了。

再者，人们对微信的使用已经从最初的在wi-fi环境，变成了“无时无刻”，这就必然离不开运营商的移动网络，所以，于运营商来讲，微信也是他们离不开的移动应用。

价值兄认为，微信与三大运营商的关系，其实是亦敌亦友的方式，这也是为何三大运营商为何不会封杀微信的重要原因。

1.微信并未打破三大运营商垄断局面，彼此获利且相互提防。怎么评价微信和三大运营商关系呢？价值兄觉得，用“亦敌亦友”最为合适。微信的广泛应用，让近10亿用户每天几乎都离不开它了（根据腾讯官方公布数据，微信月活跃用户达9.8亿），如此海量的用户群在国内高居第一位。每天的图片、文字、视频等流量都来***中国移动、中国联通和中国电信的移动流量服务，因此，微信用户的高度活跃让三大运营商在流量、上网服务等基础设施上获利颇丰。

2.微信让三大运营商短信服务宣告死亡，电话业务减少，但在另一方面提供了惊喜和促进了改革。微信的兴盛让三大运营商以往以来通话、短信等的服务内容彻底改变了，已经逐步成为了基础网络支持方。这其实是一种科技进步的方式。内容服务方微信和基础服务的运营商，双方一直在通讯上争夺不断，这点上二者显然是属于竞争者关系。但是随着用户的选择，三大运营商也不得不低下高昂的头。但是，在流量和基础网络服务方面，微信的发达让运营商们获利很多，也帮助运营商们实现了业务方向的改革。

3.未来微信和三大运营商将继续扮演专注角色，但会一直暗自争夺的角色。微信的发达让其入侵到各种产业，通话、***、金融、媒体等等领域，作为网络和无线通讯的服务商，三大运营商以往的大量收人来源都来自于通讯服务，网络流量服务依然只是一部分。因此，三大运营商也不会甘心自己在通讯服务上推出舞台，一定会寻找到更适合自己的方式，合力绞杀微信等逆袭者的。

总而言之，价值兄认为，微信和三大运营商不会成为完全的敌人，因为他们有着相似的利益，但是都为了想获得领导地位，会长期暗战下去的。

1、已经来不及了，当初14年左右吧，微信的危机很大，三大运营商要绞杀微信，没成；现在再来灭微信，引起民愤，国家也不会同意；

2、当年微信有个微信电话本，没搞起来，顾及到三大运营商；现在是流量收费时代，语音收费已经是鸡肋，语音免费本来就是趋势；

3、运营商占着茅坑不拉屎，早就说过了，运营商如果做免费语音类似微信app，还有希望，现在什么希望都没有了；

4、马云改变了银行，马化腾改变了通讯；

5、三大运营商如果联合起来搞微信，只会***喊打！

被运营商封杀而用不了微信，用户不会投诉微信，但是投诉运营商那还是会比较积极的，运营商是有相关KPI考核的，除非三家铁了心，穿了一条裤子，不管用户的诉求，那倒是可以成功，不过现在三家并没有那么齐心，说好了一起封杀，结果突然一家反水，这个时候你说用户会不会大量的投向反水的这家运营商呢？那另外两家是不是就傻眼了？所以从博弈论上来说，电信联通和移动三家干不成这个事情。

然后运营商早就意识到了语音和短信业务的衰落，现在的套餐你也看得出来，都是以宣传流量包大为主，语音和短信根本不是重点了，用户使用微信多，产生的流量也多，这对于运营商来说不是什么坏事情，因为他们就是卖流量的，用户如果不积极使用流量，那些大流量的套餐谁买呢？所以说起来运营商和微信之间现在已经不是竞争关系了，而是合作的关系，微信推动用户流量的使用量提升，运营商刚好是卖流量的，合作就是双赢，如果运营商卡微信，面临全国人民的怒火，不划算。

最后就是运营商如果这么做是不合法的，微信不是非法[_a***_]，是合法的软件，运营商没有权力去卡这类软件，运营商这么做是违反了竞争法等法律的，而且腾讯也不是什么小公司，可以任人拿捏的，运营商如果要那么做，腾讯也可以反击，腾讯投资的互联网公司太多了，而且运营商可以这么对腾讯，那么也可以对其他互联网公司，这无疑会让整个互联网公司对运营商产生警惕，会联合起来去对抗运营商的这种行为，当然运营商不是傻子，他们也清楚无故封杀微信的后果。

（谢邀）1.***如能联起手来封杀微信，首先三大运营商就涉嫌违法！移动，联通，电信是运营商，是靠经营赚钱的，而微信只是“应用”，并没有赚钱，不存在竞争。2.能发语音，短信，视频聊天的应用比如易信，QQ，旺信，触宝电，陌陌。。。在应用中心，随便一搜，可以有成百上千款，微信只是其中一款软件，归腾讯管，下载，注意，是下载，下载次数最多的它不能成为被枪打的“出头鸟”，三大运营商***如封杀其中任何一软，都构成侵权！3.三家运营商以为玩微信而使其收入有所减少，这怪不到微信头上，比如，我家三台设备，2台是移动号段，使用微信是用的广电网络，1台设备为平板，没有插入电话卡，也不用流量，发语音，短信，***聊天，除了是微信的自身具备的功能外，用的也是广电宽带，跟移动，联通，电信没有一毛线关系。我的电信手机，没安装“微信”，在俄罗斯，一打开，显示的是“无网络”，磳的外国网上的网，跟电信也没一分钱关系，他们能封杀得了？你敢封杀，一纸诉状，分分钟将你告上法庭。4.要封杀微信，三大运营商还不具备哪个技术手段！

“社交中，最好不要给别人发超过50秒的微信语音”你怎么看？

喜欢长话短说，一段语音一般在20秒内，

尽量简洁明了，即使有很多话，也会分成小段来说，感觉太长听着好费力，没有耐心听下去了，现代人的时间都很宝贵啊。

有时候也会发文字，特别是不常联系的人，有更多时间组织语言，也不会显得尴尬，还有很多***文字，图片，表情，使用方便，还能活跃气氛。

对自己的亲人或好友，说起来废话就比较多了，多数时候就直接***了。

不管是语音，文字，长语音，短语音，都给我们的社交带来极大方便，架起我们沟通的桥梁，怎么发语音，因人而异。

社交中最好不要给别人发超过50秒以上的微信语音信息，我认为这种情况要是情况而定

如果是刚认识的普通的朋友，发微信语音最好以简略为主，也最好以文字为主，毕竟你不知道对方的生活习惯，也不知道对方当下在干什么？如果是工作期间打扰别人，毕竟不好，

如果是需要用较长的时间来说明某件事情，我认为也是可以超过50秒的的，毕竟在较短的时间很难说明，或者说清楚某件事情。

如果是自己的熟人或者相识已久的朋友，在合适的时间，在不影响对方工作生活的情况下，可以适当的延长微信语音聊天的时间，

所以我认为很多情况都必须根据当时的情况而定，根据和朋友的熟识度而定，根据事情的简单和复杂而定，不能一概而论的发微信语音以超不超过50秒钟为界限

观点：超过50秒的语音，我是不想点开的

在社交中，微信，QQ的联系方式已经成为主流。其中的语音功能也是为大家提供了更为便捷的交流。

那就有很多人问了：超过50秒的语音，你会想听吗？很多回答都是不，主要有两类的理由。

1. 发50秒的语音的人是比较自我的人

发语音主要是为了图方便，而在社交过程中，为什么说发50秒的语音的人是自我的呢？因为他们在发这个语音的时候可能是站在自我的立场，我想要怎么样的表达，我需要倾诉，我需要宣泄情绪，我很忙没有时间打字，而这一系列的我怎么样，都是建立在自我的立场上，没有顾及到对方的感受。

2.如果是重要信息，请还是发文字吧。

首先，1条50秒的语音，太长。重要的信息在一条50秒的语音里面，可能需要接收信息者重复的反复的去听，才能完全的掌握信息。这样反反复复，无疑是多花了很多时间，50秒的语音可能要几分钟才能接受全部准确信息，不仅浪费双方时间，也会降低工作效率。

其次，重要信息可能因此错过或者遗忘。人在忙的时候，看到这样一条50秒的语音信息，完全抓不到重要性，在忙碌的时候，难免会有先忙完再来听，这样很可能重要信息就会被推迟接收，从而耽误信息传递，进而耽误工作进度，有害无利。

也可能听一半的时候被某件事情打扰，导致信息接收中断，而后结果就是重新再听一遍或者遗忘。

这样一条50秒的语音，于工作，于社交，都是不利的。所以社交中我不建议发这样一条50秒的语音。

总之，重要信息发文字，方便你我他。

到此，以上就是小编对于微信国际语音通话限制：是安全还是控制？的问题就介绍到这了，希望介绍关于微信国际语音通话限制：是安全还是控制？的2点解答对大家有用。