泰国的军权在国王手中吗,泰国的军权在国王手中吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰国的军权在国王手中吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍泰国的军权在国王手中吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 泰国王室已经逐步掌控了军队？泰国的君主立宪制会不会逐步走向形同虚设？

泰国王室已经逐步掌控了军队？泰国的君主立宪制会不会逐步走向形同虚设？

泰国王室，也称曼谷王朝、却克里王朝。始于1782年的泰国王室，在1932年之前是拥有专制实权的统治者。1932年之后，泰国成为君主立宪制的国家，国王就变成了国家的象征性元首，国家统一的代表。

1932年，由于泰王拉玛六世（下图）大幅度削减军费。导致军方不满，引发了泰王室历史上第一次军队占领王宫的***。王室被迫“削权”，一改行使了150年的君主专制，变成了君主立宪制。也就是说，名义上，泰王仍然是三军统帅。实际上，权力已经旁落或架空，只能通过议会，***，***行使权力。泰王只是国家统一，团结的象征。

虽说1932年泰国就实施了君主立宪制，真正意义上的，政治上的的文官***，也是在二战结束，上世纪五十年代以后。在泰国此后的现代化，民主化的过程中，***和军队的矛盾频繁发生，有时不可协调。既然军队有了1932成功占领王室，逼迫泰王削权的先例，对于弱势的文官***，军队手中的枪杆子就自然发挥作用了。正可谓：“枪杆子里面出***，一言不合就***”！在近80年时间里，泰国发生了大大小小20次***！

值得一提的是，泰国绝大部分的***，都是不流血***！军队领袖把军队拉出军营，往街道及***大楼外一站。然后，大声高喊“***啰，***啰”！***总理就会自动下台，受到泰王特赦，自动流亡海外。这一套路形成习俗，屡试不爽！

在所有的***中，国王就俨然成了军队与***之间冲突的“和事佬”。本来“闲着”的王室终于有了表现的机会。也就是在这一次再一次的充当“和事佬”的过程中，进一步提高了国王在泰国民间的影响力。而泰国军方在与文官***有矛盾和冲突的时候，也借口泰王是三军总司令，也有意无意的往国王身边靠拢。无形中形成了一个“利益集团”。

特别是拉玛九世普密逢（下图）登基以后，凭着自身“亲民爱民”的形象，在民间享有崇高的声望，犹如神一般的存在！

由此，王室与军队的关系就更加密切。由于近十年来，出现了他信兄妹的崛起，双双高举‘’代言底层民众和农民‘’的民粹主义大旗，在选举中攻城掠地，上任总理后改革***。这就免不了触及了泰国上层阶级：王室，军队，城市精英的切身利益。

这就有了王室在暗中“指挥”军队，结合社会精英（黄杉军），两次发动军事***，逼退他信兄妹，由巴育军人***掌权的泰国政治现状。

可以预见，泰国君主立宪制的***模式难以改变或不可逆转。但是，泰国国王或王室，通过军队对泰国政局的实质性影响，会不断强化，是不争的事实！

在上个月月初泰国国王发布了一道“***命令”，指示泰国陆军驻扎在曼谷的第一步兵团和第11步兵团将指挥系统转移至***安全指挥部。这份命令是援引泰国新宪法的第172条，允许在威胁国家安全和王室紧急情况下颁布***命令。这两支部队本来隶属于泰国第一军区，现在则将直接听命于泰王指挥，成为御林军，而且日常事务将由素提达往后负责。其实从泰国新宪法刚颁布的时候，外界都在议论，这是一部进一步强化王权的宪法，而且会使得国王可以直接掌控军队。由于在此之前泰国国王虽然身为三军的统帅，但是从宪法层面来看起只是一个象征意义，并不能实际掌握兵权。所以人们开始担心王权与军方融合，旨在恢复君主专制制度。

（泰王哇集拉隆功）

事实真的如此么？其实不然，王权与军队融合主要是为了恢复泰国各方政治力量的平衡。因为目前民粹泛滥，几乎全球各地都在***，而泰国本身在经历了2014年***之后，巴育上台后实施高压政治，这样一来军方和民选政治势力以及民众之间的矛盾开始激化。在这种情况下，军方需要强化王室权威，向君主表示敬意来缓和矛盾，然而此时却发生一件比较尴尬的事情。德高望重的普密蓬国王在2016年突然病故，而他的继任者拉玛十世哇集拉隆功不但德行不如其父亲，而且还是个浪荡公子，没有什么威信。军方向新王表忠心，来强化国家凝聚力，而哇集拉隆功获得军方支持，来提升个人威信，双方各取所需，相得益彰。

（枢密院觐见泰王）

泰国的历史跟一些其他的半殖民地国家历史发展轨迹十分类似。在19世纪英法西方殖民者开始基本完成中南半岛的瓜分，泰国成了两者之间的缓冲地带。在这种情况下拉玛4四世蒙固开启改革，而拉玛五世朱拉隆功大帝更是将改革推向极致，大大推进了泰国的近代化进程。在君主改革过程中，军事无一例外会成为重中之重，这是形势所逼（英法殖民者无力威胁），也是巩固王权推动改革需要。泰国军队也率先完成了现代化改造，扩建陆军、组建海军，***用西方的操法、编制、军事制度，组建国防部、创立军校等。这使得泰国军方更有组织化，并且也为日后军人政治集团的形成奠定了基础。

（朱拉隆功大帝）

泰国的君主立宪制跟日本和英国等国的君主立宪制原本就存在很大的区别，日本***和英国女王是真的毫无一点实权，但是泰国国王却能够对***产生很大的影响，所以泰国的君主立宪制更准确的叫法或许应该是“半君主立宪制”。
(泰国王室)

目前的泰国王室始于1782年，由昭披耶却克里建立的曼谷王朝最初是一个君主专制国家，1932年泰国遭遇经济危机，泰国军队为了对抗国王裁军而发动军事***解除了王室卫队的武装并且将泰国王室成员给抓了起来。控制住国内局势之后的军队给了正在华欣度***的泰国国王拉玛七世两个选择，要么立即退位，要么交出实权成立君主立宪制***。在军方的逼迫之下，拉玛七世选择了保留王室，为此他还发表了一段著名的讲话:“为了使成立君主立宪制***的过程尽可能柔和，我同意成为一个傀儡。”
(拉玛七世)

不过泰国在1932年虽然成立了君主立宪制***，但是后来泰国国内又发生了一系列支持君主专制体制复辟的运动，而在与内阁频繁角力的过程当中，王室也是拥有了一部分实权。根据泰国宪法的规定，国王是武装部队的最高统帅，通过国会、内阁和***行使权力，这跟英国和日本等真正的君主立宪制国家的宪法对于君***力的规定是存在很大区别的。泰国王室在国内拥有很高的威望，国王可以通过自己的影响力左右泰国的军政事务，所以泰王是拥有一定实权的君主。

泰国军队在泰国的政治生态当中是半独立于国王和内阁之外的另一股重要政治力量，军队对泰国国王是比较忠诚的，尤其是在民选总理不具备军方背景的情况下，国王对总理的态度能够很大程度上决定军队跟***之间的关系，如果国王不太喜欢总理，军方高层就有可能通过军事***将总理赶下台，他信和英拉兄妹就是这样离开泰国的。不过泰国国王并不会过多干涉民选总理的事情，他也不会轻易去改变泰国大选的结果，也就是说泰国国王有权力，但他会尽量减少对***事务的直接干涉。
(现任泰国国王拉玛十世)

既然泰国国王是军队的最高统帅，那国王也就没必要去寻求彻底掌控军队，况且泰国毕竟名义上仍然是一个君主立宪制国家，如果国王彻底掌握了军队并且控制了***，这就等于是君主专制体制的复辟，而在这个时代君主专制体制的复辟显然是不合时宜的，泰国国王没必要去这样做。因此我们说泰国王室从来都不是形同虚设的，但是泰国国王也不会寻求完全掌控军队，目前半君主立宪制体制的维持最符合泰国王室的利益。

到此，以上就是小编对于泰国的军权在国王手中吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰国的军权在国王手中吗的1点解答对大家有用。