移动国际语音通话是否会威胁到运营商的收入？,中国移动国际语音

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移动国际语音通话是否会威胁到运营商的收入？的问题，于是小编就整理了3个相关介绍移动国际语音通话是否会威胁到运营商的收入？的解答，让我们一起看看吧。

1. 微信语音通话与电话有何区别，为什么越来越多的人远离了运营商？
2. 网络提速降费长远来看，对运营商是利还是弊？
3. 现在手机已进入4G时代，拨打语音通话各运营商还是按秒计费吗？

微信语音通话与电话有何区别，为什么越来越多的人远离了运营商？

从自腾讯开发出微信app，方便了我来也方便了你，俩部手机能让家人远在千里又相聚在一起，家长情暖畅谈亲人之间的情感，或视频，或语音:极其方便。

说起语音与电话的区别，要我说是没有[区别，因为它们的通话质量是一样的，都能清晰完成我们内心❤所要表达的语言，而不同的就是用手机通话会产生服务费，而语音产生的流量费用相对会低些，或者是在自己的套餐内流量不需要另外交钱💰，

其实我们也没有离开运营商，只是换了种方式消费他们的产品而己，不管你用微信语音，或者是手机通话，还是需要运营商为你提供网络服务的，

大家认同我说的吗？😀😀。

现在由于通信方式的大变动，让人们对传统和新代的沟通使用渠道也进行了对比和分析。首先我们就和小牛简单看一下微信语音通话与电话有什么区别？

微信语音通话是通过使用移动通信的流量，来实现与对方进行沟通，这里我们可以使用自己的专属套餐流量，或连接WiFi，都能与好友或者家人直接进行交流。

电话是通过运营商的基站来实现信号连接对话的，过程中不需要使用流量，只要拨打号码就能直接强提醒对方，电话接入主屏屏幕亮起提示。

微信通话和电话都有各自的优势和劣势。微信通话的优势就是相较于电话便宜，劣势在于只有连接网络才能使用，要是没有网络或者没有信号，就无***常使用；要是退出后台可能对方也无法收到，存在一定的障碍干扰因素。

电话的好处就是拥有强提醒，优先提醒，也不需要使用流量，有的接听也不使用费用，微信就要保证双方都有网络，且通畅。而电话的劣势就是相较于微信通话费用会高些，如果是长时间打电话，会比较不划算，费用也更多。

二者的通讯路线不同，并且费用方式不同，微信走的是网络路线，使用的是流量或者wifi，通话质量根据上网信号以及上网速度决定。电话则是走运营商的手机信号通道，通话质量跟所在地区的运营商信号强弱有关，而且是按分钟收费，或者是包月多少钱多少分钟的方式，电话的好处就是，不一定要有网络，哪怕你把流量给关闭了，也不会影响到电话的拨打，并且电话的通话要比网络的稳定。遇到紧急情况可以直接拨打110，这是微信做不到的。为什么越来越多人远离电话呢？因为费用，还有就是方便性，电话 还需要去电话本找号码，或者手动拨号，微信[_a***_]的熟人都是经常聊天的，很容易找到，也不用拨号，直接弹语音通话就行，方便多了，而且只要有网络就可以不限时通话，也不用额外计算电话费，如果是电话直拨，那就会增加话费成本，并且，还不方便。

首先要明白的是：不管是微信语音通话还是电话都不能离开运营商。

因为微信是建立在SlM卡上的，不管SlM卡是来自移动或联通或电信运营商，只要手机用微信，就必须通过运营商信号传递，这就是运营商的流量，所以，一旦离开流量，微信语音通话就会传递不出了。

至于两者区别主要在看上去微信语音通话比电话便宜，但是，如果微信语音通话超过流量额定数，付费还是超高的，就是不超过流量，想想看：流量包是不是要钱的？

因此，不管是使用微信语音通话还是电话，付费都是肯定的，至于孰高孰低，在算账上人脑是跟不上电脑的。总之一点：在国家降低收费标准的政策下，手机用户还是得到了实惠的。

微信语音通话和电话虽然都是语音通话，但却有着本质的区别。主要体现在以下几个方面：

①、普通电话

普通固定电话走的是PSTN网络，***用电路交换来完成通话过程的。手机通话则是***用GSM无线网络，也是***用电路交换网络来完成通话的。电路交换是通信网中最早出现的一种交换方式。它的通话过程分为三个阶段：

这个电路交换的方式最大的优点就是：独立占用物理通道，实时性非常好，而且可靠性也非常高。所以非常适合用户实时的语音通话。但也存在线路***浪费，因为两个人通话中间有很多空隙是没有声音的。根据统计，一般通话都有60%的时间是没有声音的。

②、微信通话

微信通话走的是互联网数据网络，无论是PC电脑网络还是移动电话的数据网络都是***用分组交换来完成。分组交换***用的是存储转发机制来实现数据交互的。而用它来实现语音通话的过程大致如下：

这个分组交换最大的优点是：共享网络带宽***，它可以最大程度充分利用带宽。所以，非常适合互联网上网。由于该网络共享方式很难保障低时延，所以，早期都非常不适合做普通电话使用。自然，微信使用也会因为网络出现卡顿。

★直到4G VOLTE出来后，延时才得到控制。普通电话和微信通话终于殊途同归，都可以***用分组交换来实现实时通话了。但是，如果4G网络信号不是很好的地方，普通电话还是会切换到GSM电路交换稳定通话方式上来，微信通话是无法切换到电路交换网络的。

网络提速降费长远来看，对运营商是利还是弊？

提速降费在中国实施三年来，通过这三年激烈的竞争，移动通信市场上已经出现了腾讯王卡、日租卡、无限流量卡等等以前不敢想象的业务！至于宽带市场，移动实在是下手太狠了，遇到这种不差钱的主，电信联通想哭都没有地方！通过低价策略甚至免费赠送，短短几年移动的宽带客户已经超过了联通跃居市场第二，今年极有可能成为市场新老大，也逼得电信联通不仅要大打价格战，玩了命提高网速......

过去的三年，通过宽带提速不提价、流量不清零、取消语音通话长途漫游费等措施，用户资费不断下降。这三年来，固定宽带单价平均下降90%，移动流量单价平均下降83.5%。

成效是显著的！不过提速降费也让广电宽带没戏，鹏博士等民营宽带更是要玩完，其中成都艾普就已经完了。

手机用户人均少花3.1元联通将亏损，少花8.4元电信进入亏损，少花11元移动就亏损！当前国内运营商用户的ARPU大概在60元左右，是的，希望决策者们能够知道提速降费是有底线的！

这一提速降费，三大运营商必然向下游传递压力，在增收困难的情况下必定狠压成本，大幅削减开支，特别是三大运营商的通信服务项目将深受影响，如近日“土豪动”的11省网络优化服务集***项目在“去掉最高和最低的均价*8折，小于等于此报价均为最高分”的原则下，最终项目投标折扣又双叒叕一次被打成骨折！

通过广东移动近几年来日常网优项目折扣变化来看，2015-2016年项目折扣率还达到八折以上，2017年项目第一阶段即前11个标段平均折扣为72.43%，而第二阶段即份额12-16平均折扣就快速下降到66.36%。“叔叔还能更低”，今年低至34%。

▼

相信在“去掉最高和最低的均价*8折，小于等于此报价均为最高分”的原则下，2018年打成骨折的消息不会少，相信还会持续不断出现“地板”效应！

随着卫星组网，5G投入等现代先进设备使用，网速会大幅提高，较之当前几十倍，甚至几百倍。网速加快，必然使运营商流量单位成本下降。但从另一方面看，网速加快也必然用户使用量大增。另外，国家推广互联网+，将会把使用领域无限扩展，人们从工作，学习，生活，居家，出行，交通......无行业，无领域不能用。

到那时，运营商岂不乐死！

你看呢！运营商正偷着乐呢！

从长远来看，对运营商来说肯定是利大于弊。为什么？近些年国家在深化改革，在许多方面都引入市场竞争。现在连武器都可以军民合作。在可以想见的未来，国家肯定会在运营商市场引入竞争。如果运营商不在自身进行改革。市场必定会颠覆运营商。

再者，有个跨界打劫的说法。运营商要封杀篱笆内的事物很容易。但是在现代科技发展中，往往是篱笆外的事物颠覆篱笆内的事物。举个例子。微信是互联网的产物但他的出现却打击运营商的通话和短信业务。滴滴出现降低广播的收听率，原因是司机忙着接单，没时间听广播。未来互联网肯定是发展的大趋势。运营商不改变，互联网肯定会颠覆他。现在降费提速，是运营商在自救。提升用户的粘性，融入到互联网发展中。所以从长远看肯定是利大于弊。

短期肯定不利，长远应该是有利的。三大营运商策略不同，移动吃老本（老用户），联通电信拉拢新用户（新生代）。新人换旧人已经说明，降费从长远看是有利的，毕竟用户量决定江湖地位，客户多必然你就是老大。现在营运商已经清晰的看到这点，谁能把握时机与时代接轨，谁就能把持客户量，谁就是时代强者。

网络提速降费不是对运营商有影响，而是运营商还市场的一部分公道。长期以来运营商不是靠服务质量公平收费，而是靠垄断市场挖坑设套，捆绑销售设置花样百出的套餐，用户超出的扣费，用不完的不退，长期以来就会不明不白大量索取用户剩余流量与话费价值。同时还不择手段捆绑用户使用户动弹不得，搞关门索取使用户怨声在道，用户对移动的吐槽就可见一般。所以网络提速降费，不是使运营商损失什么的问题，而是运营商吐出对市场应有的一部分公道。同时，应该打破垄断，按质按量服务，公平收费完全还市场一个公道。

现在手机已进入4G时代，拨打语音通话各运营商还是按秒计费吗？

首先我要说的是，中国的语音通话运营商一直是按照分钟计费的，他们所按照的规定是邮电部点经资【1995】965号文中的规定“数字移动电话***取双向计费的原则，即作为主叫或者被叫均按每分钟收取通话费”。也就是说通话时间仅为几秒也会按照一分钟进行收费。

那么世界上有没有国家的手机运营商是按秒计费的呢？

在2015年1月6日举行的泰国国家维和委员会会议上，委员会高票通过了消费管制特委会提出的手机通话按秒计费的议案。据消费管制委员会统计，在改为按秒计费后，***如每天能为消费者节约1分钟通话，将节省1.33泰铢，如此累计，手机用户每月可以节约至少35亿泰铢的通讯资费。而在欧美国家，则是语音通话的前三十秒为一个计费阶段，这之后的通话时长则是按秒计算的。

那么中国有没有为此抗争过呢？

2016年连连科技曾上线了一款名为“秒打卡”的新产品。该产品的计费方式就是按秒来计费的。2107年该公司又推出了全面支持4G网络的“爽购卡”供客户选择。

虽然现在的主流计费方式还是按分钟计费的，但我相信在未来我国会全面实现按秒计费这一计费方式，毕竟漫游费都取消了不是么？

语音通话是按分钟收取。从电话接通开始，预先扣除1分钟内的通话费用，不足一分钟也是按一分钟扣费。国内除港澳台外，从2G网络开始就没有按秒计费的语音通话套餐，都是按分钟计费。

到此，以上就是小编对于移动国际语音通话是否会威胁到运营商的收入？的问题就介绍到这了，希望介绍关于移动国际语音通话是否会威胁到运营商的收入？的3点解答对大家有用。